皇冠hg888手机版_首页(欢迎您)

  某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该

  某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该

  某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该判决提起了上诉,主张一审被告承担违约金,二审法院对违约金作出判决。一审被...

  某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该判决提起了上诉,主张一审被告承担违约金,二审法院对违约金作出判决。一审被告对二审关于违约金的判决不服,现该当事人准备申请再审。问:本案的诉讼标的是什么?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部这是哪个老师出的题目,没见过合同吧,有合同把违约金排除在违约责任之外的吗?

  题目本身不成立。更多追问追答追问考试题目啊问的是本案的诉讼标的是什么?追答假如违约责任为诉讼标的,那么违约金已包括在违约责任中。原告上诉,而其诉求在一审判决中已得到支持,上诉驳回,后面的都不存在。

  假如违约金为诉讼标的,一审判决对方承担违约责任,那么违约金作为违约责任的一部分已经包含在内,后面的都不存在。

转载请注明:博客来 » 某案原告在一审诉讼中主张被告违约应承担违约责任但未主张被告承担违约金。一审判决作出后原告对该

上一篇:搜狗-免责声明

下一篇:没有了

相关文章

Baidu